民调显示：多数选民认为中产阶级生活正渐行渐远

　　《 *** 》与锡耶纳学院联合民调发现
，民众对教育、住房 、医疗
、养家及养老成本的担忧，正加剧美国社会的经济焦虑情绪
。

　　《 *** 》与锡耶纳学院联合开展的民调显示 ，美国人对自身经济前景深感悲观。除老年群体外
，绝大多数民众都被经济焦虑笼罩，且普遍认为中产阶级生活对大多数人而言已遥不可及 。

　　尽管多数受访者表示 ，自己尚能负担房租、汽油 、食品杂货等基本生活开销
，但他们中的大部分人都在为这些开支发愁
。同时，民众普遍有一种强烈的感受：如今在美国 ，想要实现阶层跃升即便不是几乎不可能
，也已变得愈发艰难。

　　多数选民表示，自己对支付住房
、养老和医疗费用缺乏信心 ，而这三项恰恰是中产阶级生活的传统标配 。此外
，超半数选民认为，当下住房与教育成本高企 ，已完全超出可负担范围
。

　　不断攀升的生活成本，正在改变民众对美国的固有认知 —— 这个曾被视为经济流动性强、中产生活安逸的国度
，如今已面目全非。三分之二的选民认为，中产阶级生活对大多数人而言已触不可及；77% 的选民表示 ，相较于上一代人
，如今想要实现中产生活的难度已大幅增加 。

　　这种经济焦虑不分地域 、性别与种族，遍及各个群体
。唯一在经济上压力较小的群体是 65 岁以上的选民 ，他们对生活成本的担忧要少得多。

　　综合民调结果来看
，尽管股市繁荣
、消费支出保持韧性，但经济焦虑、不安全感和对未来的悲观预期 ，仍在持续困扰着大多数选民 。

　　生活成本问题已成为中期选举的核心议题
，同时也暴露出特朗普总统施政的一大短板 —— 他正努力推动各项议程在华盛顿落地，而 51% 的选民认为 ，特朗普 *** 的政策让大多数美国人的生活成本变得更高
。

　　在去年的选举中
，多位民主党重量级候选人凭借聚焦 “生活可负担性
” 的竞选主张，在关键选区大获全胜。目前 ，民主党已将该议题列为中期选举的核心抓手，针对特朗普 *** 在住房 、医疗
、食品杂货、托育及其他家庭开支方面的政策展开猛烈抨击 。

　　但民调也显示
，共和党并非在这一议题上毫无胜算。美国人在 “谁该为国家经济困境负主要责任” 这一问题上分歧严重
。

　　31% 的选民认为，特朗普应对美国经济面临的更大挑战负责；35% 的选民将矛头指向前总统小约瑟夫・拜凳；另有 33% 的选民认为两位总统均无责任。无党派选民对拜凳和特朗普的追责比例则基本持平 。

　　此外 ，民调还透露出一个信号：当前民众的经济情绪虽仍低迷
，但相较拜凳任期结束时已略有好转
。31% 的选民认为，如今的经济状况比一年前更好 ，这一比例高于 2025 年 4 月的 21%。29% 的选民将经济状况评为 “极佳 ” 或 “良好
”
，较 2024 年秋季提升了 7 个百分点 。但仍有 70% 的选民认为经济状况 “一般” 或 “糟糕 ”
。

　　近 60% 的选民表示，自己在为房租 、汽油、日常账单和食品杂货等基本开销发愁；11% 的选民坦言 ，自己根本无力承担这些开支。

　　来自圣路易斯的工程师内森・琼表示
，他虽能负担日常开销，也能存下一些养老金 ，但几乎没有应对突发事件的 “缓冲资金
” 。

　　“虽然我的收入比父母当年高
，但日子却比他们那时候过得更艰难
。”41 岁的琼说道。他是三个年 *** 儿的父亲，家庭年净收入约 16 万美元 。“就我们付出的辛劳而言 ，生活本不该这么难
。 ”

　　尽管通胀水平较疫情后的峰值已大幅回落，但居高不下的公用事业费用和食品价格
，仍在持续困扰着千家万户。作为家庭支出的更大头，住房与房租成本的飙升 ，早已超出许多家庭的承受极限 。

　　仅有一小部分选民（14%）认为自己的经济状况确实在改善。即便是许多年收入超 20 万美元的高收入群体
，也对自身的长期经济稳定性和医疗成本忧心忡忡
。在这部分高收入选民中，10% 的人表示自己无力承担养老开支。

　　这种经济悲观情绪在很大程度上存在代际差异 。美国年轻一代的经济焦虑感更强 ，对未来的经济前景也更为悲观
。

　　45 岁以下的选民中
，半数认为自己的经济状况总体不如父母同年龄段时的水平；仅有 10% 的人觉得自己的经济状况在改善。多数年轻选民表示，养家的成本已高到难以负担 。随着传统退休金制度逐渐消亡 ，社会保障体系也面临资金缺口
，65 岁以下的选民中，75% 的人要么无力承担养老成本 ，要么对养老问题感到不安
。

　　65 岁以上的选民对生活成本的焦虑则要少得多。当被问及担心哪些开支时
，24% 的人表示 “毫无担忧
” 。近 60% 的老年选民认为自己的经济状况 “保持稳定”，而 30 岁以下的选民中 ，有 40% 表示自己的经济状况 “在走下坡路 ”
。

　　老年选民面临的经济压力显然与年轻一代不同。他们大多通过联邦医疗保险（Medicare）获得医疗保障，在房价远低于当下的年 *** 置了房产
，且子女已成年，无需承担如今高企的托育和教育成本 。但仍有 26% 的老年选民表示 ，自己担心无力承担医疗保健费用
。

　　近三分之二的老年选民表示
，自己能够负担得起理想中的生活；而在 30 岁以下的选民中，高达 75% 的人表示 ，理想生活对自己而言遥不可及。

　　迈克尔・麦卡锡是纽约州布法罗市郊的一名退休高中计算机绘图教师
，他表示自己退休后的经济状况比父母当年要好 。

　　“我和妻子以前都是教师，收入体面 ，也有储蓄的习惯。
”77 岁的麦卡锡说
，“我没想过要买葡萄园，也不需要游艇
。所以只要是我想要的东西 ，基本都买得起。而且我也没太多物欲 。”

　　在 65 岁以下的选民中
，住房是绝大多数人最担忧的经济问题，其中 30 岁以下的选民中 ，超半数将住房列为最担心的开销
。

　　70% 的老年选民表示，自己已经拥有了理想的住房；而 30 岁以下的选民中
，超半数认为理想住房对自己而言 “遥不可及 ”。

　　年轻选民的这种焦虑情绪不分政治派别 。无论是共和党还是民主党年轻选民，多数都认为住房和教育成本已超出可负担范围 ，且对自己能否承担养老费用缺乏信心
。

　　21 岁的塔森・米尔斯波是犹他州奥格登市的一名亚马逊送货司机
，他说祖母曾告诉他，几十年前 ，即便是拿更低工资的人
，也能攒钱买一套还不错的房子。“虽然我现在的收入是更低工资的三倍多，但还是得和别人合租才能付得起房租 。”

　　米尔斯波补充道：“如今 ，想要跻身中产
，实在太难了
。
”