郑州病例北京漏洞(郑州确诊案例)

如何看待郑州旅游景点全部停业?

1 、在这一系列事情后，郑州市文化广电和旅游局下发《关于做好全市文化广电和旅游市场疫情防控工作的紧急通知 ，全市旅游景点继续全部停止营业 。受灾情影响，郑州大部分景区目前都处于灾后重建过程中
，叠加疫情防控要求，全市A级景区将继续关停 ，开放时间视疫情防控和灾后重建情况而定。

2、旅游景点停业情况：全市A级景区关停：由于暴雨洪水和疫情防控的双重影响
，郑州市所有A级景区在2021年8月时仍处于关闭状态，开放时间需视疫情防控和灾后重建情况而定
。

3
、郑州古柏渡丰乐樱花园的门票目前处于景区暂时停业状态 ，无法购买
，详情请以景区公示为准。原门票价格为70元 。

4、郑州大熊山摘星楼风景区目前不收门票，因为景区暂时停业
。具体情况如下：停业状态：大熊山摘星楼风景区目前处于暂时停业状态 ，因此不收取门票。开放时间：原开放时间为9：0018：00
，17：00停止入场，但目前由于停业 ，这一时间安排暂不适用 。

5 、暂时停业：需要注意的是
，目前黄河彩虹谷景区处于暂时停业状态
。这可能是由于景区维护
、升级或其他不可抗力因素导致的。详情以公示为准：由于景区停业，具体的开放时间、门票价格以及是否会有调整等信息 ，均需要以景区官方公示为准 。游客在计划前往之前，更好先查询景区的最新公告或联系景区 *** 进行咨询
。

6 、保持冷静并记录证据（如工号
、时间）
，事后通过官方渠道 *** ，避免现场冲突升级。行业反思郑州景区需从“单一观光”向“综合服务 ”转型 ，通过标准化培训、动态监管和游客参与共治
，构建“景观-服务-管理”三位一体的优质旅游生态 。此次事件为行业敲响警钟：忽视服务细节的景区，终将被市场淘汰
。

人的“趋利避害”性

人性本质上是趋利避害的 ，这种特性驱动个体在行为选择中倾向于追求利益更大化与风险最小化。以下从理论逻辑 、现实表现及实践应用三个层面展开分析：趋利避害是人性底层逻辑从进化论视角看
，人类在长期生存竞争中形成的本能倾向是趋利避害 。这种特性体现在两个维度：物质层面：对资源获取
、安全保障的本能追求，例如选择高收益低风险的投资方案。

发国难财的行为源于人性中趋利避害的本能 ，但在灾难背景下
，这种行为因违背社会伦理和公共利益而受到谴责
。其存在与道德争议、市场供需失衡及制度漏洞密切相关，需通过制度约束与市场调节共同遏制。

人都是趋利避害的 ，这是由人的本性和生存需求所决定的 。趋利避害作为人类行为的一种基本倾向
，体现在人们日常生活的方方面面，以下是对这一观点的具体阐述：趋利避害的本能反应趋利避害是人类为了生存和繁衍而进化出的一种本能
。

郑州再次扩大封控区,灾后人员往来频繁增加疫情风险

郑州再次扩大封控区是为了应对疫情扩散风险 ，特大暴雨灾害后人员往来频繁确实增加了疫情防控难度，扩大封控区是必要防控举措。郑州疫情形势严峻自7月30日发现首例无症状感染者以来
，短短4天内郑州市新增75例感染者 。

从疫情传播特点看 今年是第四次封控，心里压力比前两年少了很多 ，但疫情人数不多却零星出现得频繁
，这儿一个那儿一个，不好防
。这说明病毒传播较为隐蔽和分散 ，防控难度较大
，即使采取了一系列防控措施，仍难以完全杜绝疫情的出现。从人员流动影响看 十一大放假人员流动太大 ，导致疫情传播风险增加 。

郑州面对疫情卷土重来
，可从 *** 防控 、社会协同
、个人防护三方面综合应对
。 *** 层面：精准防控与保障民生并重科学划分风险区域，实施精准管控依据疫情传播风险 ，将区域划分为高、中 、低风险区
，避免“一刀切 ”式封控。

防疫大于防灾!郑州问责严于南京

“防疫大于防灾！郑州问责严于南京
”这一说法，从强调疫情防控中严肃追责的重要性角度看有一定合理性 ，但“大于”表述不准确，郑州和南京在疫情防控问责上都是依据各自情况采取措施
，不能简单比较谁更严格 。

按照本次以案促改专题组织生活会的要求，我深入学习了党内法规 ，关于防灾减灾救灾工作的重要论述和指示批示精神
，以及防灾减灾救灾相关决策部署
。

一）改正作风、提高标准 我们要深刻汲取郑州“20 ”特大暴雨灾害的教训，坚持人民至上
、生命至上的理念 ，将这一理念贯穿于防汛抗旱工作的始终。各级领导干部要带头转变工作作风
，提高工作标准，确保防汛救灾各项工作做在前面、落到实处 。

强化一线执行依据：通过明确政策文件 ，为基层防疫人员提供清晰指引
，减少因“怕担责
”而机械执行封控的情况，同时建立事后问责豁免机制。反思与展望：动态平衡中的治理升级此次地震暴露了应急管理体系中“防疫与防灾”协同机制的不足
。