上海鼓励外地人返乡/上海外地人员不返乡有补贴

上海鼓励外地人返乡是真的吗?不要断章取义

1、上海并未鼓励所有外地人返乡，网传“鼓励返乡”系对相关政策的误解和断章取义
。 具体分析如下：政策背景与针对对象上海在疫情期间针对的是无固定住所的临时来沪人员 ，包括找工作未果 、工地因疫情停工滞留
、临时出差或看病等群体。这些人员因酒店费用高或被征用为隔离点
，面临住宿和饮食困难，属于需要帮扶的特殊情况 ，而非全体外地人员 。

2、此外
，地域视角和群体认同使本地居民“本地人优先 ”心理与外地人诉求抱怨产生冲突，以及信息不对称和断章取义 ，都导致抖音上负面信息被放大
。

3 、个别情况说明： *** 上个别说没有外地人的
，只有本地人的情况，可能是村里统计不好统计 ，有的小楼租给外来户很多家合租
，统计存在困难。而且时间前后有2天差异，一个容纳几千万人的城市在临时封城调物资时 ，肯定有个别招呼不到的地方，但到 *** 上就被夸大其词
、断章取义了 。

网传上海劝外地人返乡?上海发布回应:系误读

1、网传上海劝外地人返乡的消息系误读
。上海并没有让来沪人员离沪返乡
，而是针对特定困难群体提供帮助。具体说明如下：上海未要求来沪人员返乡上海发布明确回应，不存在让来沪人员离沪返乡的政策 。所谓“劝返
”或“资助返乡”的传闻 ，是对民政部门针对特定群体救助措施的误读
。

2 、据官方回应上海并没有让来沪人员离沪返乡。民政部门负责人曾在新闻发布会上表示
，疫情期间，针对外地来沪且在沪无固定住所的社会流浪人员 ，如有困难
，将帮助其离沪 。您所说的传闻，可能是对这个信息的误读
。

3
、上海市 *** 在网上做了公开的回应称 ，这句话是被网友误读的
，上海市将短时间内来上海居住或者停留的人员也纳入了上海市的实有人口范围，这些人员可以自愿的在网上进行登记 ， *** 对这些人员的登记并不做强制的要求。

春节返乡政策是否调整

持核酸检测阴性证明返乡后不需要隔离
，但需要进行14天居家健康监测，做好体温、症状监测 ，非必要不外出 、不聚集，必须外出时做好个人防护
，并在返乡后第7天和第14天分别做一次核酸检测 。返乡不满14天的，以实际返乡时间落实居家健康监测和核酸检测要求。

春节能否回家过年取决于个人选择与风险评估 ，目前政策已不再强制限制
，但需综合考虑生产需求
、感染风险及防护措施等因素
。 以下从不同角度展开分析：政策层面：选择权交还个人，无强制限制当前政策已明确将春节是否返乡的决定权交还个人 ，不再强制要求就地过年或限制流动。

政策依据与查询建议：政策依据为《2022年元旦春节期间新冠肺炎疫情防控工作方案》
，全文可通过国家卫生健康委员会官网或地方 *** 官方平台查阅 。各地返乡政策可能动态调整，建议通过国务院客户端小程序、本地宝公众号等渠道实时查询目的地具体要求 ，提前规划行程并配合落实防控措施
。

元旦 、春节期间能否回家需视目的地具体返乡政策而定
，全国31省市普遍建议“非必要不离开 ”，多数地区要求往返人员提供核酸检测阴性证明。

上海允许符合条件的外地人返乡,究竟是怎么回事

上海允许符合条件的外地人返乡 ，主要是出于疫情防控形势和保障外地人员生活需求的考虑 。上海作为国际性大城市
，拥有大量的外地人口，据估计约有一千万左右
。在疫情防控期间 ，由于物流受限，很多卡车无法正常运送物资
，导致上海的物资供应无法满足如此庞大的人口需求。这造成了菜价高涨、消费压力增大等问题，许多人甚至需要抢菜生活 。

上海允许符合条件外来人员返乡的政策引发了网友“有人欢喜有人愁
”的复杂反应 ，这一现象背后涉及疫情压力
、民生保障、防控风险等多重因素
。以下从不同角度展开分析：政策背景与核心矛盾上海作为人口超2500万的超大城市
，疫情期间面临医疗资源紧张 、物资配送困难等挑战。

政策背景与针对对象上海在疫情期间针对的是无固定住所的临时来沪人员，包括找工作未果
、工地因疫情停工滞留、临时出差或看病等群体 。这些人员因酒店费用高或被征用为隔离点 ，面临住宿和饮食困难
，属于需要帮扶的特殊情况，而非全体外地人员
。

上海允许返乡是指上海市 *** 宣布允许在本市工作 、学习或居住的人员返回家乡 ，但有一定的条件和限制。具体来说：人员限制：该政策仅限于非疫情严重地区的人员 。这意味着
，如果返乡目的地或途经地区疫情严重，相关人员可能无法享受此政策。核酸检测要求：返乡人员需持有7天内的核酸检测阴性证明
。